Mene lähellä minua eikä enää mitään geniaa

Uusi sovellus suositellun palvelun alalla, nimeltään Near Me, jota Genius ei enää tarjoa iOS 7: n App Storesta, tarjoaa käyttäjille suosituksia heidän maantieteellisen sijaintinsa perusteella. Ja se on ehdottomasti näkyvä muutos iOS 7: ssä, koska iOS 6: ssa Genius sijaitsi kotisivun alareunassa olevien viiden sovelluksen keskellä - näkyvin sijainti.

On selvää, että suositellun palvelun alalla ulkopuolinen yritys ei ole ainoa, joka kärsii paljon. Jopa Apple on yrittänyt tehdä siitä käytännöllisemmän. Ja nyt Near Me: n vapauttaminen tarkoittaa, että Apple luopuu henkilökohtaisten suositusten tekemisestä käyttäjien mieltymysten mukaan ja kääntyy vähemmän luotettavaan, mutta suosittuun sovellussuositukseen. vuonna WWDC, Lähellä minua -toiminnon esittelyn tausta on kuva jonkun matkasta. Ei voi kiistää sitä, että matkallasi sijaitsevat Lähellä sijaitsevien hotellien, ravintoloiden ja luonnonkauniiden kohteiden sovellukset, jotka ovat lähellä Minua suosittelevat, auttavat, mutta et voi olla matkalla elinaikana. Joten ei ole kohtuutonta laittaa Lähellä minua keskelle, missä Genius oli, koska se ei ole päivittäin välttämätön sovellus. Lisäksi käyttäjät tottuvat etsimään uusia sovelluksia suosituimpien taulukoiden ja suositeltujen sovellusten kautta, koska Kuumin, Uusi ja Huomionarvoinen suositukset ovat ilmeisesti uskottavampia.

Onko suosituspalvelua tarjoavien ulkopuolisten yritysten päivä tulossa?

Kun Genius astui ulos iOS App Storesta, Apple on vastustanut voimakkaasti kolmansien osapuolien suosittamia palveluita. Viimeisten useiden kuukausien aikana Applia on syytetty suositusten lopettamisesta tarjoamalla AppGratis ja AppShpper edustamia sovelluksia. (Jälkimmäinen on palautettu jonkin verran muutoksia.) Applen selitys on, että uusi sovellussuosittelu on tehtävä iOS App Storessa, mutta hänen käyttäytymisensä viedä Genius pois on selvästi päinvastainen, joten hän avaa oven ulkopuolisille. yritykset täyttävät avoimen työpaikan.

Applen politiikalla kolmansien osapuolten sovellussuosituspalveluista, jotka otettiin ensimmäisen kerran käyttöön viime syksynä, pyritään varoittamaan kehittäjiä olemaan yrittämättä saada voittoja manipuloimalla App Storen luetteloa, mutta myöskään kieltämättä kolmansien osapuolien suosittamia palveluita. Vaikka käytännössä huomautetaan, että jos suositeltua palvelua ei kehitetä samoilla App-suosituksilla, sitä ei aseteta App Storeen. Mutta todellakin, Apple on valikoivasti peruuttanut palvelut, jotka rikkovat tarkoituksella hänen politiikkaansa. Jotkut kyvyt, kuten Appsfire ja Hubble, suoriutuvat erinomaisesti, ja molemmat vapautetaan Applen politiikan kärsimyksestä. Itse asiassa Hubblen uusin päivitetty versio on läpäissyt tarkastuksen kolmen päivän kuluessa, sanoi Habblen perustaja Archana Patchirajan.

Miksi Genius ei ole tehokas?

Kolmannen osapuolen sovellukset, jotka suosittelivat markkinoita, ovat kärsineet levottomuuksista, joita ei voida yksinkertaisesti johtua Applen äskettäin ankarasta rangaistuksesta. Masennuksen takia monet yritykset, kuten Crosswalk, luopuivat sovelluksen suosittelusta palveluun ja keskittyivät muille aloille. Vasemmat eivät onnistuneet tekemään jotain erityistä. Tällä alueella ei ole mitään uutta ennen kuin Apple julkaisi Near Me. Tällä kertaa Apple ei kuitenkaan hankki aloittavia yrityksiä suositellun palvelun alalla, samoin kuin mitä Chompille on tehty auttamaan heitä ymmärtämään paremmin heidän edessään olevia mahdollisuuksia ja haasteita.

Geniuksen poistaminen tekee myös selväksi, että Genius ei ole tehokas.

"Apple ei voi tuntea käyttäjäänsä", kertoi Appsfiren perustaja Ouriel Ohayon. "Apple suosittelee sinulle, että sovellukset eivät ole sitä mitä tarvitset ja pidät, joten lataamasi sovellukset eivät useinkaan ole sitä mitä tarvitset. ei niin helppoa. " Käyttäjät eivät ehkä tarvitse Geniusa ollenkaan, koska suosituimmat topit ja suositut ovat tarpeeksi tyydyttääkseen heidän tarpeensa. Ja jos he haluavat kokeilla joitain sovelluksia, joiden toiminta on samanlainen kuin ladatut, he voivat napsauttaa Liittyvät-painiketta jokaisella sivulla. (Tämä on pysynyt iOS 7: ssä)

Patchirajan on myös sitä mieltä, että Genius-järjestelmä ei heijasta sovellussuosituksen markkinoiden potentiaalia, koska räätälöity suositus on yhdistelmä monia elementtejä, ei vain "Ihmiset pitävät X: stä, joten he pitävät myös Y: stä". Se voi myös johtaa siihen johtopäätökseen, että lähellä Minua, vain suositusten antaminen maantieteellisen sijainnin perusteella, ei ole luotettava.

Sovellussuosituksen algoritmissa tulee ottaa huomioon käyttäjät itse, heidän sosiaalinen tietonsa, kiinnostuksen kohteet, suuntaukset ja tunteet. Patchirajan sanoi, että tarvitset sovellusten lähdetietojen vuoria, jotka ovat paljon enemmän kuin luokat ja avainsanat ".

Vähemmän vaikutuksia muihin kehittäjiin

Vaikka Applen vaikuttavat App-suositukset vaikuttavat niihin, alan kehittäjät pääsevät yksimielisyyteen siitä, että Genius-sovelluksen poistamisella on vähemmän vaikutusta heihin popularisoinnin ja suotuisten kommenttien saamisen näkökulmasta. "Markkinoijana Genius on hyödytön, koska se on niin henkilökohtainen, että emme voi olla varmoja siitä, saako sovelluksemme kiinnittää käyttäjien huomion Genius-suositusten joukossa." (Hänen mielestäni Lähelläni saattaa kuitenkin olla toinen suosituin lista).

Sanotaan, että vanhan ja uuden App Store -hakukoneen välillä ei ole suurta eroa. Ja he tarvitsevat enemmän aikaa avainsanojen etsinnän ja laskennan parantamiseksi. Suurin osa latauksista tulee suosituimmista listoista ja suosituimmista, mutta ei Genius- tai Läheiset-sivulta. Wishlist-toiminto, joka on ollut olemassa jo kauan sitten iTunesin työpöytäversiossa, on nyt siirretty App Store -sovellukseen iOS 7. Mutta se ei ole kovin hyödyllinen, ei ole muuta kuin muutamat suositellut sovellukset.

IOS App Store -sovellusten määrä on saavuttanut 900 tuhatta, ja se tuottaa jopa 10 miljardia voittoa, mutta suurin osa niistä menee luettelon kärjessä olevien kehittäjien taskuihin. Amerikkalaisten kehittäjien mielestä kaksi prosenttia heistä on uusia ja heille on tuskin mahdollista päästä luetteloon. Viime kädessä Applen on kehitettävä melko optimoitu sovellus, joka suosittelee järjestelmää jatkuvasti syntyvien kehittäjien huomioimiseksi. Jos ei, he voivat kääntyä Androidiin. Google Playn lataukset ja kasvava voitonopeus ovat kaikki nopeampia kuin App Storesta. Huhtikuussa Google Playn voittamat voitot ovat 27% Google Playn ja App Storen ansaitsemista voitoista, kun se viime vuoden marraskuussa oli 19%. Google Play on antanut uusille kehittäjille huomattavasti suuremman markkinaosuuden, mikä tarkoittaa enemmän potentiaalia. Tietysti WWDC: ssä Tim Cook on antanut jonkin verran tilastotietoja siitä, että Google Playn kapasiteetti tuottaa voittoa kehittäjille on paljon pienempi kuin Apple Store.

Varmasti, kritisoidessaan kilpailijoita, Applen tulisi ottaa huomioon, kuinka tarjota vakaasti uusia sovelluksia niille sovelluksen määräämille käyttäjille. Vaikuttaa siltä, ​​että Near Me ei ole pysyvä ratkaisu.

02. heinäkuuta 2018 12:18 / Päivittänyt Louisa Valkoinen että iOS